| От | Jaime Casanova |
|---|---|
| Тема | Re: estimated rows vs. actual rows |
| Дата | |
| Msg-id | c2d9e70e05021319182db34831@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: estimated rows vs. actual rows (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: estimated rows vs. actual rows
Re: estimated rows vs. actual rows |
| Список | pgsql-performance |
On Sun, 13 Feb 2005 13:41:09 -0800, Josh Berkus <josh@agliodbs.com> wrote: > Jaime, > > > Why is this query using a seq scan rather than a index scan? > > Because it thinks a seq scan will be faster. > I will suggest him to probe with seq scans disabled. But, IMHO, if the table has 143902 and it thinks will retrieve 2610 (almost 1.81% of the total). it won't be faster with an index? i know, i will suggest him to probe to be sure. just an opinion. regards, Jaime Casanova
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера