| От | Sailesh Krishnamurthy |
|---|---|
| Тема | Re: Prepared queries and ANALYZE |
| Дата | |
| Msg-id | bxyllxvmd0x.fsf@datafix.CS.Berkeley.EDU обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Prepared queries and ANALYZE (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
>>>>> "Tom" == Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: Tom> But really this is a special case of the problem of "schema Tom> changed underneath a plan", and yes it'd be niceto notice Tom> that and invalidate the plan. In general, pgsql doesn't cache access plans, correct ? If there was a cache of access plans, repeated queries (not just prepared by the same client) could use the same plan avoiding recompilation. The cache will also be a single place in shared memory where invalidation can take place. Just my 2c. -- Pip-pip Sailesh http://www.cs.berkeley.edu/~sailesh
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера