| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] GET DIAGNOSTICS FUNCTION_NAME |
| Дата | |
| Msg-id | bbb44ce3-369b-586d-3206-185a358a2f99@2ndquadrant.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCH] GET DIAGNOSTICS FUNCTION_NAME (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 12/31/17 11:57, Tom Lane wrote: > 3. In connection with #2, I'm dubious that FUNCTION_NAME is le mot > juste, because that would seem to imply that it is just the name, > which it isn't. If we stick with the regprocedureout semantics > I'd be inclined to propose FUNCTION_SIGNATURE. The SQL standard has diagnostics items ROUTINE_CATALOG, ROUTINE_SCHEMA, ROUTINE_NAME, which are used when there is an error invoking another routine. Using notionally similar FUNCTION_* keys to mean my own function seems pretty confusing (and also of questionable usefulness, as you have commented). -- Peter Eisentraut http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера