> As Tom said earlier, wasn't this fixed by 618c16707? If not, is there any
> other discussion on the specifics of this issue? I'm not aware of one.
Hmmm… I'll try to understand why the doubled message seems to be still
there.
--
Fabien.
Чтобы сделать работу с сайтом удобнее, мы используем cookie и аналитический сервис «Яндекс.Метрика». Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.