| От | Fabien COELHO |
|---|---|
| Тема | Re: Retry in pgbench |
| Дата | |
| Msg-id | alpine.DEB.2.22.394.2104160705120.481047@pseudo обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Retry in pgbench (Tatsuo Ishii <ishii@sraoss.co.jp>) |
| Список | pgsql-hackers |
>> It would be useful to test replicating clusters with a (switch|fail)over >> procedure. > > Interesting idea but in general a failover takes sometime (like a few > minutes), and it will strongly affect TPS. I think in the end it just > compares the failover time. > > Or are you suggesting to ignore the time spent in failover? Or simply to be able to measure it simply from a client perspective? How much delay is introduced, how long is endured to go back to the previous tps level… My recollection of Marina patch is that it was non trivial, adding such a new and interesting feature suggests a set of patches, not just one patch. -- Fabien.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера