Re: [HACKERS] proposal: session server side variables

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Fabien COELHO
Тема Re: [HACKERS] proposal: session server side variables
Дата
Msg-id alpine.DEB.2.20.1701021148160.25242@lancre
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] proposal: session server side variables  (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
>> Yep, the variable value must be rolled back, I think.
>
> Attention! rollback is significantly expensive than RESET.

I'm quite unclear about the difference... Transactional for an unshared 
only-in-memory session object is probably easy to implement, no WAL is 
needed... So I do not see the difference.

> There are no any product where variables are transactional - we should not
> to create wheel.

Well, AFAICS PostgreSQL GUCs are transactional.

-- 
Fabien.



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Fabien COELHO
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] proposal: session server side variables
Следующее
От: Simon Riggs
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Replication/backup defaults