| От | Greg Sabino Mullane |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL vs. InnoDB performance |
| Дата | |
| Msg-id | af408ee101ce05f7b84e7397c67981a1@biglumber.com обсуждение |
| Ответ на | PostgreSQL vs. InnoDB performance (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-general |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Something ain't kosher. I tried the same test with the latest and greatest DBI, DBD::Pg, and PostgreSQL, tuned everything up, and still got around 10,000 transactions per minute or so. There is no way MySQL is doing an order of magnitude or more better than that and using properly transactioned inserts. - -- Greg Sabino Mullane greg@turnstep.com PGP Key: 0x14964AC8 200506022050 http://biglumber.com/x/web?pk=2529DF6AB8F79407E94445B4BC9B906714964AC8 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iD8DBQFCn6mavJuQZxSWSsgRAq4JAJ9SszAYi6i+RhhS0AQTLGr/+JqI6ACgk9Dj 3qXjrSk1nnh4vdnGmY/R3e0= =kJkK -----END PGP SIGNATURE-----
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера