| От | Michael Paquier |
|---|---|
| Тема | Re: dshash_find_or_insert vs. OOM |
| Дата | |
| Msg-id | adWpsq8d0GSq6Ao-@paquier.xyz обсуждение |
| Ответ на | Re: dshash_find_or_insert vs. OOM (Sami Imseih <samimseih@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Tue, Apr 07, 2026 at 12:00:14PM -0500, Sami Imseih wrote: > My apologies for the late response here. I spent some time looking at > this yesterday and came to the conclusion that we can add dshash tests > to test_dsm_registry, which already allocates a dshash via > GetNamedDSHash(). However, I also realized that the API has a gap: callers > cannot set a size limit on the dshash. I need this for the test, but > more importantly it's a limitation of the API itself. As in dsa_set_size_limit() cannot be set for a dshash currently. Indeed that could be independently useful for some use cases. > So I plan to > target v20 for the tests, as it's likely too late for v19. To start, I've > submitted a patch for allowing callers to set a size limit on a > GetNamedDSHash()-allocated dshash [1]. > > [1] https://commitfest.postgresql.org/patch/6655/ That's too late for v19, at least here. Thanks for pursuing this work. -- Michael
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера