Re: [buildfarm related] Machines gcc experimental failed test_lfind
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Nathan Bossart |
|---|---|
| Тема | Re: [buildfarm related] Machines gcc experimental failed test_lfind |
| Дата | |
| Msg-id | aSckfKvhDO1KVVXq@nathan обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [buildfarm related] Machines gcc experimental failed test_lfind (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [buildfarm related] Machines gcc experimental failed test_lfind
|
| Список | pgsql-hackers |
On Wed, Nov 26, 2025 at 10:51:12AM -0500, Tom Lane wrote: > If a problem is being observed only on animals with experimental > compilers, it's almost surely a compiler bug and not something > we should spend time on. In this case, the failure is in test > code that hasn't changed in several years, making it even less > likely that we broke it. It looks like the failures are limited to AArch64, and commit f8f4afe did change the code in question a bit. However, there are failures on older PG versions where that commit was not applied, so the evidence does seem to point to a compiler bug. -- nathan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера