| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | [HACKERS] separate serial_schedule useful? |
| Дата | |
| Msg-id | a37e9c57-22d4-1b82-1270-4501cd2e984e@2ndquadrant.com обсуждение |
| Ответы |
Re: [HACKERS] separate serial_schedule useful?
|
| Список | pgsql-hackers |
I noticed that the test "hash_func" was listed in parallel_schedule but not in serial_schedule. I have seen that a few times recently where a patch proposes to add a new test file but forgets to add it to the serial_schedule. I wonder whether it's still useful to keep two separate test lists. I think we could just replace make installcheck with what make installcheck-parallel MAX_CONNECTIONS=1 does. Thoughts? -- Peter Eisentraut http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services -- Sent via pgsql-hackers mailing list (pgsql-hackers@postgresql.org) To make changes to your subscription: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-hackers
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера