| От | Masahiro Ikeda |
|---|---|
| Тема | Re: Track the amount of time waiting due to cost_delay |
| Дата | |
| Msg-id | a362b6f17d4bfedf727f91195c3bf00c@oss.nttdata.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Track the amount of time waiting due to cost_delay ("Imseih (AWS), Sami" <simseih@amazon.com>) |
| Ответы |
Re: Track the amount of time waiting due to cost_delay
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2024-12-06 18:31, Bertrand Drouvot wrote: > Hi, > > On Thu, Dec 05, 2024 at 10:43:51AM +0000, Bertrand Drouvot wrote: >> Yeah, people would likely use this new field to monitor long running >> vacuum. >> Long enough that this error should be acceptable. Do you agree? > > OTOH, adding the 100% accuracy looks as simple as v9-0002 attached > (0001 is > same as for v8), so I think we should provide it. Thanks! The patch looks good to me. Regards, -- Masahiro Ikeda NTT DATA CORPORATION
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера