| От | Nathan Bossart |
|---|---|
| Тема | Re: Enable data checksums by default |
| Дата | |
| Msg-id | Zszbn8nThNkOkHon@nathan обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Enable data checksums by default (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Ответы |
Re: Enable data checksums by default
|
| Список | pgsql-hackers |
In general, +1 for $SUBJECT.
printf(_(" -k, --data-checksums use data page checksums\n"));
+ printf(_(" --no-data-checksums do not use data page checksums\n"));
Should we error if both --data-checksum and --no-data-checksums are
specified? IIUC with 0001, we'll use whichever is specified last.
nitpick: these 4 patches are small enough that they could likely be
combined and committed together.
I think it's fair to say we should make the pg_upgrade experience nicer
once the default changes, but IMHO that needn't block actually changing the
default.
--
nathan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера