| От | Christoph Moench-Tegeder |
|---|---|
| Тема | Re: wal recycling problem |
| Дата | |
| Msg-id | ZRW-7CMzr8HW72ry@elch.exwg.net обсуждение |
| Ответ на | wal recycling problem (Fabrice Chapuis <fabrice636861@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: wal recycling problem
|
| Список | pgsql-hackers |
## Fabrice Chapuis (fabrice636861@gmail.com): > We have a cluster of 2 members (1 primary and 1 standby) with Postgres > version 14.9 and 2 barman server, slots are only configured for barman, > barman is version 3.7. The obvious question here is: can both of those barmans keep up with your database, or are you seeing WAL retention due to exactly these replication slots? (Check pg_replication_slots). Regards, Christoph -- Spare Space
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера