| От | Nathan Bossart |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] SVE popcount support |
| Дата | |
| Msg-id | Z6TkX1Uo3kxeUlKp@nathan обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [PATCH] SVE popcount support (Nathan Bossart <nathandbossart@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: [PATCH] SVE popcount support
|
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, Feb 06, 2025 at 08:44:35AM +0000, Chiranmoy.Bhattacharya@fujitsu.com wrote: >> Does this hand-rolled loop unrolling offer any particular advantage? What >> do the numbers look like if we don't do this or if we process, say, 4 >> vectors at a time? > > The unrolled version performs better than the non-unrolled one, but > processing four vectors provides no additional benefit. The numbers > and code used are given below. Hm. Any idea why that is? I wonder if the compiler isn't using as many SVE registers as it could for this. -- nathan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера