Re: Getting rid of SQLValueFunction

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: Getting rid of SQLValueFunction
Дата
Msg-id Y1dyDMIs+wnv94DR@paquier.xyz
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Getting rid of SQLValueFunction  (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>)
Ответы Re: Getting rid of SQLValueFunction  (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Fri, Oct 21, 2022 at 02:27:07PM +0900, Michael Paquier wrote:
> I have looked at that, and the attribute mapping remains compatible
> with past versions once the appropriate pg_proc entries are added.
> The updated patch set attached does that (with a user() function as
> well to keep the code a maximum simple), with more tests to cover the
> attribute case mentioned upthread.

Attached is a rebased patch set, as of the conflicts from 2e0d80c.
--
Michael
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: GUC values - recommended way to declare the C variables?
Следующее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Some regression tests for the pg_control_*() functions