| От | Joshua Kramer |
|---|---|
| Тема | Re: drupal.org MySQL database issues |
| Дата | |
| Msg-id | Pine.LNX.4.64.0705211323020.10694@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: drupal.org MySQL database issues (Chris Browne <cbbrowne@acm.org>) |
| Список | pgsql-advocacy |
On Sun, 20 May 2007, Chris Browne wrote: > Making a selection of mechanisms configurable seems entirely > reasonable to me. But, whilst creating these systems, we must keep in mind security. Instead of replacing the auth routines, how about: 1. Keep the auth routines currently present in PG, so that as a DB admin I *can* restrict DB's via file only as I do now, and 2. To support those who want LDAP or table-based auth, add a setting to pg_hba.conf so that a second code-path can be activated on a per-db basis. I view MySQL's table-based auth mechanisms as a bug, not a feature. Cheers, -J
В списке pgsql-advocacy по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера