Re: SCSI vs SATA

Список

Период

Сортировка

От	david@lang.hm
Тема	Re: SCSI vs SATA
Дата	6 апреля 2007 г. 02:02:48
Msg-id	Pine.LNX.4.64.0704051905520.28411@asgard.lang.hm обсуждение исходный текст
Ответ на	Re: SCSI vs SATA (Scott Marlowe)
Ответы	Re: SCSI vs SATA (Ron)
Список	pgsql-performance

Дерево обсуждения

SCSI vs SATA ("", 03 апреля 2007 г., 22:46:21 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 03 апреля 2007 г., 23:08:04 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 03 апреля 2007 г., 23:13:13 )
Re: SCSI vs SATA (Geoff Tolley, 04 апреля 2007 г., 02:23:04 )
Re: SCSI vs SATA (, 04 апреля 2007 г., 04:10:02 )
Re: SCSI vs SATA ("Peter Kovacs", 04 апреля 2007 г., 11:16:25 )
Re: SCSI vs SATA (Andreas Kostyrka, 04 апреля 2007 г., 12:47:08 )
Re: SCSI vs SATA (Alvaro Herrera, 04 апреля 2007 г., 13:20:12 )
Re: SCSI vs SATA ("Peter Kovacs", 04 апреля 2007 г., 13:30:19 )
Re: SCSI vs SATA (Alvaro Herrera, 04 апреля 2007 г., 13:36:53 )
Re: SCSI vs SATA (Andreas Kostyrka, 04 апреля 2007 г., 13:48:58 )
Re: SCSI vs SATA (, 04 апреля 2007 г., 15:59:25 )
Re: SCSI vs SATA (Rod Taylor, 04 апреля 2007 г., 13:39:10 )
Re: SCSI vs SATA (Geoff Tolley, 04 апреля 2007 г., 18:09:25 )
Re: SCSI vs SATA ("", 04 апреля 2007 г., 14:12:41 )
Re: SCSI vs SATA ("Joshua D. Drake", 04 апреля 2007 г., 15:17:01 )
Re: SCSI vs SATA (Stefan Kaltenbrunner, 04 апреля 2007 г., 15:33:39 )
Re: SCSI vs SATA ("Joshua D. Drake", 04 апреля 2007 г., 15:40:46 )
Re: SCSI vs SATA (Stefan Kaltenbrunner, 04 апреля 2007 г., 15:59:42 )
Can't drop tablespace or user after disk gone ("Craig A. James", 04 апреля 2007 г., 16:37:25 )
Re: Can't drop tablespace or user after disk gone (Tom Lane, 04 апреля 2007 г., 16:57:42 )
Re: SCSI vs SATA ("James Mansion", 04 апреля 2007 г., 18:44:36 )
Re: SCSI vs SATA (Andreas Kostyrka, 04 апреля 2007 г., 15:43:38 )
Re: SCSI vs SATA ("Joshua D. Drake", 04 апреля 2007 г., 15:50:57 )
Re: SCSI vs SATA (, 04 апреля 2007 г., 16:59:12 )
Re: SCSI vs SATA (Geoff Tolley, 04 апреля 2007 г., 18:40:22 )
Re: SCSI vs SATA (Bruce Momjian, 04 апреля 2007 г., 20:27:46 )
Re: SCSI vs SATA ("Joshua D. Drake", 04 апреля 2007 г., 20:32:25 )
Re: SCSI vs SATA (Bruce Momjian, 04 апреля 2007 г., 20:37:21 )
Re: SCSI vs SATA ("James Mansion", 05 апреля 2007 г., 05:24:21 )
Re: SCSI vs SATA (Tom Lane, 05 апреля 2007 г., 05:34:04 )
Re: SCSI vs SATA (Scott Marlowe, 05 апреля 2007 г., 15:19:38 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 05 апреля 2007 г., 16:25:55 )
Re: SCSI vs SATA (, 05 апреля 2007 г., 20:10:39 )
Re: SCSI vs SATA (Tom Lane, 06 апреля 2007 г., 06:00:22 )
Re: SCSI vs SATA (Greg Smith, 06 апреля 2007 г., 06:10:13 )
Re: SCSI vs SATA (Tom Lane, 06 апреля 2007 г., 06:38:38 )
Re: SCSI vs SATA (Geoffrey, 06 апреля 2007 г., 12:43:46 )
Re: SCSI vs SATA (Michael Stone, 06 апреля 2007 г., 11:43:48 )
Re: SCSI vs SATA (Geoffrey, 06 апреля 2007 г., 13:16:32 )
Re: SCSI vs SATA ("James Mansion", 05 апреля 2007 г., 19:29:44 )
Re: SCSI vs SATA (Scott Marlowe, 05 апреля 2007 г., 21:13:42 )
Re: SCSI vs SATA (, 06 апреля 2007 г., 02:02:48 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 06 апреля 2007 г., 03:19:18 )
Re: SCSI vs SATA (, 06 апреля 2007 г., 03:35:10 )
Re: SCSI vs SATA (Richard Troy, 06 апреля 2007 г., 04:30:32 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 06 апреля 2007 г., 05:27:37 )
Re: SCSI vs SATA (, 06 апреля 2007 г., 05:48:22 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 06 апреля 2007 г., 12:32:06 )
Re: SCSI vs SATA (Mark Kirkwood, 06 апреля 2007 г., 23:25:06 )
Re: SCSI vs SATA (Michael Stone, 06 апреля 2007 г., 11:38:38 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 06 апреля 2007 г., 12:49:19 )
Re: SCSI vs SATA (Michael Stone, 06 апреля 2007 г., 13:24:14 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 06 апреля 2007 г., 16:42:25 )
Re: SCSI vs SATA (Michael Stone, 06 апреля 2007 г., 18:19:26 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 06 апреля 2007 г., 19:37:42 )
Re: SCSI vs SATA (Michael Stone, 06 апреля 2007 г., 21:03:01 )
Re: SCSI vs SATA (Greg Smith, 06 апреля 2007 г., 04:37:49 )
Re: SCSI vs SATA (Scott Marlowe, 06 апреля 2007 г., 15:21:01 )
Re: SCSI vs SATA (Greg Smith, 06 апреля 2007 г., 20:44:23 )
Re: SCSI vs SATA (, 06 апреля 2007 г., 21:58:44 )
Re: SCSI vs SATA (Charles Sprickman, 06 апреля 2007 г., 22:47:29 )
Re: SCSI vs SATA (, 06 апреля 2007 г., 22:54:38 )
Re: SCSI vs SATA (Andreas Kostyrka, 06 апреля 2007 г., 23:17:53 )
Re: SCSI vs SATA (Bruce Momjian, 07 апреля 2007 г., 02:35:50 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 07 апреля 2007 г., 13:05:58 )
Re: SCSI vs SATA (, 07 апреля 2007 г., 21:37:21 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 08 апреля 2007 г., 00:47:16 )
Re: SCSI vs SATA (, 08 апреля 2007 г., 03:08:20 )
Re: SCSI vs SATA ("Joshua D. Drake", 08 апреля 2007 г., 03:20:39 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 08 апреля 2007 г., 15:04:04 )
Re: SCSI vs SATA (, 08 апреля 2007 г., 07:50:04 )
Re: SCSI vs SATA ("James Mansion", 08 апреля 2007 г., 18:46:03 )
Re: SCSI vs SATA (Carlos Moreno, 04 апреля 2007 г., 20:48:12 )
Re: SCSI vs SATA ("", 04 апреля 2007 г., 23:42:37 )
Re: SCSI vs SATA (Arjen van der Meijden, 05 апреля 2007 г., 07:08:01 )
Re: SCSI vs SATA (Heikki Linnakangas, 05 апреля 2007 г., 09:28:34 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 05 апреля 2007 г., 11:10:04 )
Re: SCSI vs SATA ("", 05 апреля 2007 г., 15:59:07 )
Re: SCSI vs SATA ("Joshua D. Drake", 05 апреля 2007 г., 16:02:17 )
Re: SCSI vs SATA ("Alex Deucher", 05 апреля 2007 г., 16:10:22 )
Re: SCSI vs SATA (Arjen van der Meijden, 05 апреля 2007 г., 16:28:57 )
Re: SCSI vs SATA (, 05 апреля 2007 г., 20:06:42 )
Re: SCSI vs SATA (Geoff Tolley, 04 апреля 2007 г., 17:36:57 )
Re: SCSI vs SATA (Scott Marlowe, 05 апреля 2007 г., 15:04:08 )
Re: SCSI vs SATA (Jeff Frost, 05 апреля 2007 г., 15:21:25 )
Re: SCSI vs SATA ("", 05 апреля 2007 г., 15:39:26 )
Re: SCSI vs SATA ("Brian A. Seklecki", 04 апреля 2007 г., 03:36:38 )
Re: SCSI vs SATA (Ron Mayer, 04 апреля 2007 г., 08:37:07 )
Re: SCSI vs SATA (Ron, 04 апреля 2007 г., 14:58:12 )
Re: SCSI vs SATA (Arjen van der Meijden, 04 апреля 2007 г., 19:09:02 )
Re: SCSI vs SATA ("", 04 апреля 2007 г., 19:18:07 )
Re: SCSI vs SATA (Arjen van der Meijden, 04 апреля 2007 г., 19:37:46 )

On Thu, 5 Apr 2007, Scott Marlowe wrote:

> On Thu, 2007-04-05 at 14:30, James Mansion wrote:
>>> Server drives are generally more tolerant of higher temperatures.  I.e.
>>> the failure rate for consumer and server class HDs may be about the same
>>> at 40 degrees C, but by the time the internal case temps get up to 60-70
>>> degrees C, the consumer grade drives will likely be failing at a much
>>> higher rate, whether they're working hard or not.
>>
>> Can you cite any statistical evidence for this?
>
> Logic?
>
> Mechanical devices have decreasing MTBF when run in hotter environments,
> often at non-linear rates.

this I will agree with.

> Server class drives are designed with a longer lifespan in mind.
>
> Server class hard drives are rated at higher temperatures than desktop
> drives.

these two I question.

David Lang

В списке pgsql-performance по дате отправления:

Предыдущее

От: Tom Lane
Дата: 06 апреля 2007 г., 00:38:38
Сообщение: Re: SCSI vs SATA

Следующее

От: Michael Stone
Дата: 06 апреля 2007 г., 05:38:38
Сообщение: Re: SCSI vs SATA