| От | Qingqing Zhou |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Question on win32 semaphore simulation |
| Дата | |
| Msg-id | Pine.LNX.4.58.0605102134540.14978@eon.cs обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Question on win32 semaphore simulation (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Question on win32 semaphore simulation
|
| Список | pgsql-patches |
On Sun, 7 May 2006, Bruce Momjian wrote: > > > > Leave 'em alone. That code has zero field validation, and should > > certainly not get shipped until it's survived a beta-test cycle. > > Uh, this is a bug fix, and the patch I am asking about is not the Win32 > semaphore reimplementation but a more limited fix. Sorry for the late reply. Maybe more intensive tests are needed? Since this bug seems could not lead data corruption, we can wait till next bug report and let the user test it then decide to apply? Regards, Qingqing
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера