| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: SQL_SIZING view |
| Дата | |
| Msg-id | Pine.LNX.4.44.0301071828090.8249-100000@localhost.localdomain обсуждение |
| Ответ на | Re: SQL_SIZING view (Joe Conway <mail@joeconway.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Joe Conway writes: > I found the definition in FIPS 127-2: > http://www.itl.nist.gov/fipspubs/fip127-2.htm > > The relevant section is section 16.6. The table described there does not match the schema of the SQL_SIZING table defined in the SQL standard. I'm also suspicious because the SQL_FEATURES table described nearby does not match the SQL_FEATURES table in the standard in both schema and content. So even though the concept seems to be the same I would rather not follow the definition there. -- Peter Eisentraut peter_e@gmx.net
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера