Re: timeout implementation issues

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Jessica Perry Hekman
Тема Re: timeout implementation issues
Дата
Msg-id Pine.LNX.4.21.0204051012410.19133-100000@atalanta.dynamicdiagrams.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: timeout implementation issues  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
On Thu, 4 Apr 2002, Bruce Momjian wrote:

> It that acceptable to the JDBC folks?  It requires two "SET timeout = 0"
> statements, one after the statement in the transaction, and another
> after the transaction COMMIT WORK.

That's fine, though probably about as much work as just implementing the
whole thing in JDBC.

j



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: PQescapeBytea is not multibyte aware
Следующее
От: Justin Clift
Дата:
Сообщение: [Fwd: AW: UB-Tree's and patents]