Re: Re: [GENERAL] +/- Inf for float8's

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: Re: [GENERAL] +/- Inf for float8's
Дата
Msg-id Pine.LNX.4.21.0010121653520.776-100000@peter.localdomain
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Re: [GENERAL] +/- Inf for float8's  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: Re: [GENERAL] +/- Inf for float8's  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Bruce Momjian writes:

> My assumption is that we never came up with any solution to this, right?

It stopped when we noticed that proper support for non-finite values will
break indexing, because the relational trichotomy doesn't hold.

-- 
Peter Eisentraut      peter_e@gmx.net       http://yi.org/peter-e/



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Automatic code conversion between UNICODE and other encodings
Следующее
От: Jeff Hoffmann
Дата:
Сообщение: Re: Where's the PostgreSQL logo these days?