RE: get_database_name() from background worker

Поиск
Список
Период
Сортировка
От tsunakawa.takay@fujitsu.com
Тема RE: get_database_name() from background worker
Дата
Msg-id OSAPR01MB50732BCC8366D548755D5062FE5A0@OSAPR01MB5073.jpnprd01.prod.outlook.com
обсуждение исходный текст
Ответ на get_database_name() from background worker  (Koichi Suzuki <koichi@2ndquadrant.com>)
Ответы RE: get_database_name() from background worker  (ROS Didier <didier.ros@edf.fr>)
Список pgsql-hackers
From: Koichi Suzuki <koichi@2ndquadrant.com>
> I'm writing an extension running on background workers and found
> get_database_name() causes SEGV and found internally resource owner was
> wet to NULL.   Could anybody let me know how it happens and how I can use
> this function.   Argument to get_database_name() looks correct.

Did you specify BGWORKER_BACKGROUND_DATABASE_CONNECTION when registering the background worker?
Did you start transaction by calling StartTransactionCommand()?


Regards
Takayuki Tsunakawa



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Koichi Suzuki
Дата:
Сообщение: get_database_name() from background worker
Следующее
От: ROS Didier
Дата:
Сообщение: RE: get_database_name() from background worker