RE: get_database_name() from background worker

Поиск
Список
Период
Сортировка
От tsunakawa.takay@fujitsu.com
Тема RE: get_database_name() from background worker
Дата
Msg-id OSAPR01MB50731135DADE11BF9749FECFFE550@OSAPR01MB5073.jpnprd01.prod.outlook.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: get_database_name() from background worker  (Koichi Suzuki <koichi@2ndquadrant.com>)
Ответы RE: get_database_name() from background worker  (ROS Didier <didier.ros@edf.fr>)
Список pgsql-hackers
From: Koichi Suzuki <koichi@2ndquadrant.com>
> I'm not using this.   Is this the must to use get_database_name()?

I don't think pg_background is a must, but the system catalog access by get_database_name() should require database
connectionand transaction.  See src/test/modules/worker_spi/worker_spi.c for an example of background worker.  That
usesboth of them.
 


Regards
Takayuki Tsunakawa



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Runtime pruning problem
Следующее
От: Craig Ringer
Дата:
Сообщение: Re: get_database_name() from background worker