RE: Logical replication timeout problem

Поиск
Список
Период
Сортировка
От wangw.fnst@fujitsu.com
Тема RE: Logical replication timeout problem
Дата
Msg-id OS3PR01MB62750BF8A900D051BDA5C45E9E2D9@OS3PR01MB6275.jpnprd01.prod.outlook.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Logical replication timeout problem  (Fabrice Chapuis <fabrice636861@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
On Sat, Jan 28, 2022 at 19:36 PM Fabrice Chapuis <fabrice636861@gmail.com> wrote:
> shouldn't we use receiver_timeout in place of wal_sender_timeout because de
> problem comes from the consummer.
Thanks for your review.

IMO, because it is a bug fix on the publisher-side, and the keepalive message
is sent based on wal_sender_timeout in the existing code. So keep it consistent
with the existing code.

Regards,
Wang wei

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: [RFC] building postgres with meson - perl embedding
Следующее
От: "wangw.fnst@fujitsu.com"
Дата:
Сообщение: RE: Logical replication timeout problem