| От | Bo?ena Potempa |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL+ Beta bug? |
| Дата | |
| Msg-id | MKEIIFDEFPOPHIPFIFJCEEGADHAA.Bozena.Potempa@otc.pl обсуждение |
| Ответ на | Re: PostgreSQL+ Beta bug? (Hiroshi Inoue <Inoue@tpf.co.jp>) |
| Список | pgsql-odbc |
>If it is implemented in the server I would implement it. >However, it isn't implemented in the server and so >there's no recommended way to store 0s in strings now. >Even if 0s are stored in strings accidentally like your >example shows, there are few code which take them into >account and they would be lost before long. As for me >I've never minded 0s in strings in the backend coding. > >I don't think your request is unreasonable but what >you should request the change first seems from the >backend side. I will ask on pgsql-hackers and then return to ODBC. Thank you very much for your help. Bozena Potempa
В списке pgsql-odbc по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера