Re: listen/notify argument (old topic revisited)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Christopher Kings-Lynne
Тема Re: listen/notify argument (old topic revisited)
Дата
Msg-id GNELIHDDFBOCMGBFGEFOGEOKCCAA.chriskl@familyhealth.com.au
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: listen/notify argument (old topic revisited)  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: listen/notify argument (old topic revisited)  (Hannu Krosing <hannu@tm.ee>)
Re: listen/notify argument (old topic revisited)  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
> Of course, a shared memory system probably is going to either do it
> sequentailly or have its own index issues, so I don't see a huge
> advantage to going to shared memory, and I do see extra code and a queue
> limit.

Is a shared memory implementation going to play silly buggers with the Win32
port?

Chris





В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Christopher Kings-Lynne"
Дата:
Сообщение: Re: Integrating libpqxx
Следующее
От: "Christopher Kings-Lynne"
Дата:
Сообщение: libpq++ build problems