Re: BUG #14328: SELECT FOR UPDATE doesn't return existing row

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andomar
Тема Re: BUG #14328: SELECT FOR UPDATE doesn't return existing row
Дата
Msg-id FEDF49DE-8374-4776-A55A-64D3FE50669B@aule.net
обсуждение исходный текст
Ответ на BUG #14328: SELECT FOR UPDATE doesn't return existing row  (imyfess@gmail.com)
Список pgsql-bugs
Дерево обсуждения 
I can reproduce this on 9.4 on Debian Linux.

This relates to a question on Stack Overflow: http://stackoverflow.com/q/395=
50510/50552

The row seems to be dropped from the result set after the query waits on the=
 lock.

Cheers,
Andomar

> On 19 Sep 2016, at 18:01, imyfess@gmail.com wrote:
>=20
> 14328

В списке pgsql-bugs по дате отправления:

Предыдущее
От: imyfess@gmail.com
Дата:
Сообщение: BUG #14328: SELECT FOR UPDATE doesn't return existing row
Следующее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: BUG #14319: Logical decoding dropping statements in subtransactions