Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanningGUCvariable

От

Stephen Denne

Тема

Дата

29 января 2008 г. в 18:51:56

Msg-id

F0238EBA67824444BC1CB4700960CB48048E0F48@dmpeints002.isotach.com

обсуждение

Ответ на

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable (Jeff Davis)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 28 января 2008 г. в 13:14:16

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 28 января 2008 г. в 17:21:54

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 28 января 2008 г. в 18:39:14

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable "Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com> 28 января 2008 г. в 19:13:37

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> 28 января 2008 г. в 19:41:16

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Ron Mayer <rm_pg@cheapcomplexdevices.com> 28 января 2008 г. в 20:13:16

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanningGUCvariable "Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com> 29 января 2008 г. в 04:21:01

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 28 января 2008 г. в 19:51:25

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Euler Taveira de Oliveira <euler@timbira.com> 29 января 2008 г. в 09:34:27

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 29 января 2008 г. в 11:10:51

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable "Zeugswetter Andreas ADI SD" <Andreas.Zeugswetter@s-itsolutions.at> 29 января 2008 г. в 11:37:45

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 29 января 2008 г. в 15:09:29

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable "Guillaume Smet" <guillaume.smet@gmail.com> 29 января 2008 г. в 22:36:41

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable "Zeugswetter Andreas ADI SD" <Andreas.Zeugswetter@s-itsolutions.at> 30 января 2008 г. в 05:57:04

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 30 января 2008 г. в 14:08:23

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 30 января 2008 г. в 14:15:19

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Kenneth Marshall <ktm@rice.edu> 30 января 2008 г. в 09:25:37

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> 30 января 2008 г. в 12:01:09

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 30 января 2008 г. в 13:19:51

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable "Kevin Grittner" <Kevin.Grittner@wicourts.gov> 29 января 2008 г. в 16:57:45

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 29 января 2008 г. в 17:40:51

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Ron Mayer <rm_pg@cheapcomplexdevices.com> 29 января 2008 г. в 18:21:09

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 29 января 2008 г. в 18:22:29

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable "Zeugswetter Andreas ADI SD" <Andreas.Zeugswetter@s-itsolutions.at> 29 января 2008 г. в 05:40:53

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Kenneth Marshall <ktm@rice.edu> 29 января 2008 г. в 09:41:40

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 29 января 2008 г. в 06:56:04

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> 29 января 2008 г. в 13:48:36

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanningGUCvariable "Stephen Denne" <Stephen.Denne@datamail.co.nz> 29 января 2008 г. в 18:51:56

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 30 января 2008 г. в 12:36:10

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 30 января 2008 г. в 13:22:37

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 30 января 2008 г. в 21:33:48

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 30 января 2008 г. в 21:38:44

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 30 января 2008 г. в 21:41:33

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 30 января 2008 г. в 22:16:01

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 31 января 2008 г. в 02:13:14

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 31 января 2008 г. в 09:42:40

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> 31 января 2008 г. в 10:21:16

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 31 января 2008 г. в 10:33:29

Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> 31 января 2008 г. в 10:47:54

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> 31 января 2008 г. в 11:16:14

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 31 января 2008 г. в 11:17:28

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 31 января 2008 г. в 11:32:21

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 31 января 2008 г. в 12:02:28

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) Magnus Hagander <magnus@hagander.net> 5 февраля 2008 г. в 11:36:25

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) "Dave Page" <dpage@postgresql.org> 5 февраля 2008 г. в 12:19:56

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) Magnus Hagander <magnus@hagander.net> 5 февраля 2008 г. в 14:10:34

Re: Remove pg_dump -i option (was Re: Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable) "Dave Page" <dpage@postgresql.org> 5 февраля 2008 г. в 15:46:07

Re: {**Spam**} Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Dimitri Fontaine <dfontaine@hi-media.com> 31 января 2008 г. в 11:07:19

Re: {**Spam**} Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 31 января 2008 г. в 11:16:43

Re: {**Spam**} Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 31 января 2008 г. в 12:09:13

Re: {**Spam**} Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 31 января 2008 г. в 11:29:41

Re: {**Spam**} Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Dimitri Fontaine <dfontaine@hi-media.com> 31 января 2008 г. в 12:01:09

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable "Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com> 30 января 2008 г. в 14:42:15

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 30 января 2008 г. в 16:24:33

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUCvariable "Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com> 30 января 2008 г. в 16:55:44

Re: [PATCHES] Proposed patch: synchronized_scanning GUC variable Hans-Juergen Schoenig <postgres@cybertec.at> 28 января 2008 г. в 15:05:19

Jeff Davis wrote
> > Well clusteredness is used or could be used for a few 
> different heuristics,
> > not all of which this would be quite as well satisfied as 
> readahead. But for
> 
> Can you give an example? Treating a file as a circular structure does
> not impose any significant cost that I can see.

(Pure speculation follows... if you prefer facts, skip this noise)

The data used to create pg_stats.correlation is involved in estimating the cost of an index scan.
It could also be used in estimating the cost of a sequential scan, if the query includes a limit.

Consider:
select * from huge_table_clustered_by_A where A

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Tom Lane

Дата: 29 января 2008 г. в 18:37:50

Сообщение: Re: Large pgstat.stat file causes I/O storm

Следующее

От: Neil Conway

Дата: 29 января 2008 г. в 19:04:36

Сообщение: Win32: Building with Longhorn SDK