Re: [BUGS] Concurrent ALTER SEQUENCE RESTART Regression

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andres Freund
Тема Re: [BUGS] Concurrent ALTER SEQUENCE RESTART Regression
Дата
Msg-id E77D2275-DA45-4F43-B00D-A9B113DFA9FB@anarazel.de
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [BUGS] Concurrent ALTER SEQUENCE RESTART Regression  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Ответы Re: [BUGS] Concurrent ALTER SEQUENCE RESTART Regression  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Список pgsql-bugs

On April 27, 2017 12:06:55 AM PDT, Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com> wrote:
>On Thu, Apr 27, 2017 at 3:23 PM, Andres Freund <andres@anarazel.de>
>wrote:
>> More fun:
>>
>> A: CREATE SEQUENCE someseq;
>> A: BEGIN;
>> A: ALTER SEQUENCE someseq MAXVALUE 10;
>> B: SELECT nextval('someseq') FROM generate_series(1, 1000);
>>
>> => ignores maxvalue
>
>Well, for this one that's because the catalog change is
>transactional...

Or because the locking model is borked.

Andres
--
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.


--
Sent via pgsql-bugs mailing list (pgsql-bugs@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-bugs

В списке pgsql-bugs по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: [BUGS] Concurrent ALTER SEQUENCE RESTART Regression
Следующее
От: Andrew Gierth
Дата:
Сообщение: Re: [BUGS] BUG #14632: Plus and minus operators inconsistency with leap years and year intervals.