pgsql: Don't handle PUBLIC/NONE separately

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Alvaro Herrera
Тема pgsql: Don't handle PUBLIC/NONE separately
Дата
Msg-id E1ZHEEH-0002J3-O9@gemulon.postgresql.org
обсуждение исходный текст
Список pgsql-committers
Дерево обсуждения 
Don't handle PUBLIC/NONE separately

Since those role specifiers are checked in the grammar, there's no need
for the old checks to remain in place after 31eae6028ec.  Remove them.

Backpatch to 9.5.

Noted and patch by Jeevan Chalke

Branch
------
REL9_5_STABLE

Details
-------
http://git.postgresql.org/pg/commitdiff/869eb8416255da99fe5ba1f6d98e52a41999d30e

Modified Files
--------------
src/backend/commands/user.c |   14 --------------
1 file changed, 14 deletions(-)

В списке pgsql-committers по дате отправления:

Предыдущее
От: Teodor Sigaev
Дата:
Сообщение: pgsql: This supports the triconsistent function for pg_trgm GIN opclass
Следующее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: pgsql: Don't handle PUBLIC/NONE separately