Re: [HACKERS] Can ICU be used for a database's default sort order?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andrey Borodin
Тема Re: [HACKERS] Can ICU be used for a database's default sort order?
Дата
Msg-id E17F03D4-F9BA-489C-BAB7-79DF6D45E04F@yandex-team.ru
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Can ICU be used for a database's default sort order?  (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>)
Ответы Re: [HACKERS] Can ICU be used for a database's default sort order?  (Dmitry Dolgov <9erthalion6@gmail.com>)
Re: [HACKERS] Can ICU be used for a database's default sort order?  (Marius Timmer <marius.timmer@uni-muenster.de>)
Список pgsql-hackers
Hi!

> 2 окт. 2018 г., в 11:37, Michael Paquier <michael@paquier.xyz> написал(а):
>
> Please note that the latest patch set does not apply, so this has been
> switched to commit fest 2018-11, waiting on author for a rebase.

PFA rebased version. I've added LDFLAGS_INTERNAL += $(ICU_LIBS) in libpq, but I'm not entirely sure this is correct way
todeal with complaints on ICU functions from libpq linking. 


Best regards, Andrey Borodin.

Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Banck
Дата:
Сообщение: Re: Installation instructions update (pg_ctl)
Следующее
От: Masahiko Sawada
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Block level parallel vacuum