Re: Bitmap scan cost model (was Re: bitmap scans, btree scans, and tid order)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Zeugswetter Andreas DAZ SD
Тема Re: Bitmap scan cost model (was Re: bitmap scans, btree scans, and tid order)
Дата
Msg-id E1539E0ED7043848906A8FF995BDA5790C5170@m0143.s-mxs.net
обсуждение исходный текст
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
> But to get the estimated cost ratio to match up with the actual cost
> ratio, we'd have to raise random_page_cost to nearly 70, which is a bit
> hard to credit.  What was the platform being tested here?

Why ? Numbers for modern single disks are 1-2Mb/s 8k random and 50-120 Mb/s
sequential.

Andreas

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Zeugswetter Andreas DAZ SD"
Дата:
Сообщение: Re: Bitmap scan cost model (was Re: bitmap scans, btree scans, and tid order)
Следующее
От: Dave Cramer
Дата:
Сообщение: 8.02 rpm error