Re: HOT for PostgreSQL 8.3

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Zeugswetter Andreas ADI SD
Тема Re: HOT for PostgreSQL 8.3
Дата
Msg-id E1539E0ED7043848906A8FF995BDA57901CAF686@m0143.s-mxs.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: HOT for PostgreSQL 8.3  ("Pavan Deolasee" <pavan.deolasee@gmail.com>)
Ответы Re: HOT for PostgreSQL 8.3  ("Pavan Deolasee" <pavan.deolasee@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
> > Imho we should follow the swing idea.
>
>
> Yes, thats one option. Though given a choice I would waste
> four bytes in the heap-page than inserting a new index entry.

No question about that. My point was, that it would mean wasting
the 2 (2 must be enough for a slot pointer) bytes on every heap tuple,
hot or not. And then the decision is not so obvious anymore.
If you don't have the room for the back pointer on every slot,
there is no room to add one later.

Andreas


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Heikki Linnakangas
Дата:
Сообщение: Grouped Index Tuples
Следующее
От: Markus Schiltknecht
Дата:
Сообщение: Re: SCMS question