Re: Fix incorrect function comment of stringToNodeInternal
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Chao Li |
|---|---|
| Тема | Re: Fix incorrect function comment of stringToNodeInternal |
| Дата | |
| Msg-id | CD945FE8-323D-41A8-80BE-629956BE807D@gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Fix incorrect function comment of stringToNodeInternal (Daniel Gustafsson <daniel@yesql.se>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Sep 25, 2025, at 17:54, Daniel Gustafsson <daniel@yesql.se> wrote:On 25 Sep 2025, at 10:01, Chao Li <li.evan.chao@gmail.com> wrote:There are 5 different cases, showing that there is not a unique way for what function name should be put to xxInternal() functions’ comment.
Is it deserve to take this opportunity to make all of them in a consistent format?
We don't have a policy on how to do function comments, and none of these
examples strike me as particularly confusing. I don't think there is much
value in the churn from changing these from one flavor or another as they
aren't wrong.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера