Re: Questions of 'for update'

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Etsuro Fujita
Тема Re: Questions of 'for update'
Дата
Msg-id CAPmGK17Xrj6iDuLTmBeKeMrSAbccvUr8doaaxnQoeXOWF4EkgQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Questions of 'for update'  (Kuntal Ghosh <kuntalghosh.2007@gmail.com>)
Ответы Re: Questions of 'for update'  (Kuntal Ghosh <kuntalghosh.2007@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Hi,

On Mon, Jun 10, 2019 at 3:50 PM Kuntal Ghosh <kuntalghosh.2007@gmail.com> wrote:
> On Mon, Jun 10, 2019 at 11:31 AM Zhenghua Lyu <zlv@pivotal.io> wrote:
>> 2. Is the case above a bug or a feature?
>>
> IMHO, it looks like an expected behaviour of a correct transaction management implementation.

This is documented behavior; see the Caution for The Locking Clause on
the SELECT reference page:
https://www.postgresql.org/docs/11/sql-select.html

Best regards,
Etsuro Fujita



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Kuntal Ghosh
Дата:
Сообщение: Re: Questions of 'for update'
Следующее
От: Kuntal Ghosh
Дата:
Сообщение: Re: Questions of 'for update'