Re: Fast insertion indexes: why no developments

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Nicolas Barbier
Тема Re: Fast insertion indexes: why no developments
Дата
Msg-id CAP-rdTYWGj96v9zJr=ZMXxw8Uf6c5hhQ4jA0waas8zLDW4PmPA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Fast insertion indexes: why no developments  (Nicolas Barbier <nicolas.barbier@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
2013/11/12 Nicolas Barbier <nicolas.barbier@gmail.com>:

> In conclusion, use a “B-forest” when:
>
> * The index entries are small (large fan-out).
> * The insertion throughput is high.
> * It’s OK for look-ups to be slow.
> * Extra points when the storage medium has high seek times.

Oops, forgot the most important ones:

* Insertions are random.
* The total amount of data is very high.

Nicolas

--
A. Because it breaks the logical sequence of discussion.
Q. Why is top posting bad?



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: David Johnston
Дата:
Сообщение: Re: Transaction-lifespan memory leak with plpgsql DO blocks
Следующее
От: Simon Riggs
Дата:
Сообщение: Re: Fast insertion indexes: why no developments