Re: Multi tenancy : schema vs databases

Поиск

Список

Период

Сортировка

От	Jeff Janes
Тема	Re: Multi tenancy : schema vs databases
Дата	30 сентября 2016 г. 20:53:31
Msg-id	CAMkU=1yu0NHv7apv_RFav7WVQN+89nb333ZoNpA7fOw7dpNksA@mail.gmail.com обсуждение исходный текст
Ответ на	Re: Multi tenancy : schema vs databases (Rakesh Kumar <rakeshkumar464@outlook.com>)
Ответы	Re: Multi tenancy : schema vs databases (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>) Re: Multi tenancy : schema vs databases (Rakesh Kumar <rakeshkumar464@outlook.com>)
Список	pgsql-general

On Fri, Sep 30, 2016 at 2:06 AM, Rakesh Kumar <rakeshkumar464@outlook.com> wrote:

We require complete data isolation. Absolutely nothing should be shared between two tenants.

Then you need different clusters per tenant. Otherwise, the WAL records of different tenants are inextricably mingled together.

Cheers,

Jeff

В списке pgsql-general по дате отправления:

От: Devrim Gündüz
Дата: 30 сентября 2016 г., 20:35:37
Сообщение: Re: [ANNOUNCE] pgAdmin 4 v1.0 Released!

От: Stephen Frost
Дата: 30 сентября 2016 г., 20:58:35
Сообщение: Re: Multi tenancy : schema vs databases