Re: Foreign key joins revisited

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Adam Brusselback
Тема Re: Foreign key joins revisited
Дата
Msg-id CAMjNa7ds1HRKA8zXVm858Be--a33YvvN+XnEqi1=yXHPPVdr-Q@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Foreign key joins revisited  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
 > How about JOIN WITH?
I'm -1 on this, reusing WITH is just likely to cause confusion because WITH can appear other places in a query having an entirely different meaning. I'd just avoid that from the start.

>> Can with think of some other suitable reserved keyword?
>FOREIGN?  Or even spell out "JOIN FOREIGN KEY".
I like the conciseness of just FOREIGN.

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Vik Fearing
Дата:
Сообщение: Re: Foreign key joins revisited
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: [PROPOSAL] Make PSQLVAR on \getenv opitional