Re: GSoC on WAL-logging hash indexes

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Geoghegan
Тема Re: GSoC on WAL-logging hash indexes
Дата
Msg-id CAM3SWZTN=MihNtfwt-MgEkcUeJyREzWMsn2LGLRcjs4ZdBR=ZA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: GSoC on WAL-logging hash indexes  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
On Wed, Apr 30, 2014 at 11:01 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>  It might lead to good things later; and even if
> it doesn't, the lack of WAL support is an embarrassment.

I don't think it will, but I do agree that the current state of
affairs is an embarrassment.

--
Peter Geoghegan


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Geoghegan
Дата:
Сообщение: Re: GSoC on WAL-logging hash indexes
Следующее
От: Jeff Janes
Дата:
Сообщение: Re: GSoC on WAL-logging hash indexes