Re: Unexpected interval comparison

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Vick Khera
Тема Re: Unexpected interval comparison
Дата
Msg-id CALd+dcfv1Dcoydy+q6iU30J+v3uYnjE0w+8KYRepV-e8bf+_wA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Unexpected interval comparison  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-general
On Tue, Apr 4, 2017 at 4:15 AM, Kyotaro HORIGUCHI <horiguchi.kyotaro@lab.ntt.co.jp> wrote:
The previous expression intended to avoid decimal arithmetic, but
gcc optimizes the simple division better (using cmovns-add-sar)
than the current INT64_AU32 (jmp-sar) so I changed it. This
doesn't suffer overflow.


How does this affect non-gcc compilers? Specifically I am interested in the llvm based compilers in FreeBSD. Or is this within a gcc-specific section of the header?

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Thomas Kellerer
Дата:
Сообщение: Re: browser interface to forums please?
Следующее
От: Stephen Frost
Дата:
Сообщение: Re: browser interface to forums please?