PG_FREE_IF_COPY extraneous in numeric_cmp?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От CK Tan
Тема PG_FREE_IF_COPY extraneous in numeric_cmp?
Дата
Msg-id CAJNt7=Zr0Vz-OoB=TePYUKRDaDD6PA7BHjD3yze4psYU9j7mUg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответы Re: PG_FREE_IF_COPY extraneous in numeric_cmp?
Список pgsql-hackers
Hi hackers,

I have a question on the code below:

Datum
numeric_cmp(PG_FUNCTION_ARGS)
{
  Numeric num1 = PG_GETARG_NUMERIC(0);
  Numeric num2 = PG_GETARG_NUMERIC(1);
  int result;

  result = cmp_numerics(num1, num2);

  PG_FREE_IF_COPY(num1, 0);
  PG_FREE_IF_COPY(num2, 1);

  PG_RETURN_INT32(result);
}

It seems to me that num1 is a copy of fcinfo->arg[0]. It is passed to
the function cmp_numerics(), It's value remains the same after the
call. Also, cmp_numerics() does not have a handle to fcinfo, so it
can't modify fcinfo->arg[0].

Isn't it true that pfree() will never be called by PG_FREE_IF_COPY?

Cheers,
-cktan



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Nathan Bossart
Дата:
Сообщение: Re: Inconsistency in ACL error message
Следующее
От: Tomas Vondra
Дата:
Сообщение: Re: PATCH: Using BRIN indexes for sorted output