Re: [HACKERS] INSERT .. ON CONFLICT DO SELECT [FOR ..]

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Geoghegan
Тема Re: [HACKERS] INSERT .. ON CONFLICT DO SELECT [FOR ..]
Дата
Msg-id CAH2-WzmwbWTE4WcXX-wMXtPBjS6zA6MgbqcDLm3pTbHT5if2Wg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на [HACKERS] INSERT .. ON CONFLICT DO SELECT [FOR ..]  (Marko Tiikkaja <marko@joh.to>)
Ответы Re: [HACKERS] INSERT .. ON CONFLICT DO SELECT [FOR ..]  (Marko Tiikkaja <marko@joh.to>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Mon, Aug 14, 2017 at 6:23 PM, Marko Tiikkaja <marko@joh.to> wrote:
> Attached is a patch for $SUBJECT.  It might still be a bit rough around the
> edges and probably light on docs and testing, but I thought I'd post it
> anyway so I won't forget.

Is it possible for ON CONFLICT DO SELECT to raise a cardinality
violation error? Why or why not?



-- 
Peter Geoghegan

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Explicit relation name in VACUUM VERBOSE log
Следующее
От: Thomas Munro
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] POC: Sharing record typmods between backends