| От | Peter Geoghegan |
|---|---|
| Тема | Re: New IndexAM API controlling index vacuum strategies |
| Дата | |
| Msg-id | CAH2-WzmXeJJhafhn8smfNOMYOr4MTtz=DAHJeAHhviRdz7-+cA@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: New IndexAM API controlling index vacuum strategies (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: New IndexAM API controlling index vacuum strategies
|
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, Apr 5, 2021 at 5:00 PM Andres Freund <andres@anarazel.de> wrote: > What do you mean with "appear to work"? Isn't, in 13, the only > consequence of vac_strategy not being "propagated" that we'll not use a > strategy in parallel workers? Presumably that was hard to notice > because most people don't run manual VACUUM with cost limits turned > on. And autovacuum doesn't use parallelism. Oh yeah. "static BufferAccessStrategy vac_strategy" is guaranteed to be initialized to 0, simply because it's static and global. That explains it. -- Peter Geoghegan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера