Re: [HACKERS] A design for amcheck heapam verification

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Geoghegan
Тема Re: [HACKERS] A design for amcheck heapam verification
Дата
Msg-id CAH2-Wzm+xNHvZL3tA=5DcFL5rQYsc-VhbWKxq_Fdz7sddFvnUg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] A design for amcheck heapam verification  (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>)
Ответы Re: [HACKERS] A design for amcheck heapam verification  (Peter Geoghegan <pg@bowt.ie>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Wed, Aug 30, 2017 at 5:02 AM, Alvaro Herrera
<alvherre@2ndquadrant.com> wrote:
> Eh, if you want to optimize it for the case where debug output is not
> enabled, make sure to use ereport() not elog().  ereport()
> short-circuits evaluation of arguments, whereas elog() does not.

I should do that, but it's still not really noticeable.

-- 
Peter Geoghegan

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] expanding inheritance in partition bound order
Следующее
От: Ashutosh Bapat
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] expanding inheritance in partition bound order