Re: [HACKERS] New CORRESPONDING clause design

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Pavel Stehule
Тема Re: [HACKERS] New CORRESPONDING clause design
Дата
Msg-id CAFj8pRBkigjdohBbCiTsw4qNqdRMa-ko1j=d6wH_mCtJ2hQd8w@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] New CORRESPONDING clause design  (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] New CORRESPONDING clause design  (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
Hi

2017-03-10 12:55 GMT+01:00 Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>:


2017-03-10 10:13 GMT+01:00 Surafel Temesgen <surafel3000@gmail.com>:

Yes, you are correct it should to work on CORRESPONDING clause case. SQL 20nn standard draft only said each query to be of the same degree in a case of set operation without corresponding clause. The attached patch is corrected as such .I add those new test case to regression test too


Thank you - I will recheck it.

 Fast check - it looks well

Regards

Pavel

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Aleksander Alekseev
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Declarative partitioning optimization for large amountof partitions
Следующее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Write Ahead Logging for Hash Indexes