Re: security_definer_search_path GUC

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Pavel Stehule
Тема Re: security_definer_search_path GUC
Дата
Msg-id CAFj8pRAzw0VVfX5da3EGjD2BSaC3Sibm0BTZ_qd0ZEL0--XwXg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: security_definer_search_path GUC  ("Joel Jacobson" <joel@compiler.org>)
Ответы Re: security_definer_search_path GUC  ("Joel Jacobson" <joel@compiler.org>)
Список pgsql-hackers


út 1. 6. 2021 v 12:53 odesílatel Joel Jacobson <joel@compiler.org> napsal:
On Tue, Jun 1, 2021, at 10:44, Pavel Stehule wrote:
Operators use schemas too.  I cannot imagine any work with operators with the necessity of explicit schemas.

I thought operators are mostly installed in the public schema, in which case that wouldn't be a problem, or am I missing something here?

It is inconsistency - if I use schema for almost all, then can be strange to store operators just to public.


/Joel

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Joel Jacobson"
Дата:
Сообщение: Re: security_definer_search_path GUC
Следующее
От: "Joel Jacobson"
Дата:
Сообщение: Re: security_definer_search_path GUC