Re: [HACKERS] REINDEX CONCURRENTLY 2.0

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Pavel Stehule
Тема Re: [HACKERS] REINDEX CONCURRENTLY 2.0
Дата
Msg-id CAFj8pRAsA6i+sJyx7d5G7tR_wYACXMMF6GuOuDbFQPiBZBuicQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] REINDEX CONCURRENTLY 2.0  (Sergei Kornilov <sk@zsrv.org>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения



About syntax: i vote for current syntax "reindex table CONCURRENTLY tablename". This looks consistent with existed CREATE INDEX CONCURRENTLY and REFRESH MATERIALIZED VIEW CONCURRENTLY.

+1

Pavel


regards, Sergei

[1]: https://www.postgresql.org/message-id/CAB7nPqT%2B6igqbUb59y04NEgHoBeUGYteuUr89AKnLTFNdB8Hyw%40mail.gmail.com

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Sergei Kornilov
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] REINDEX CONCURRENTLY 2.0
Следующее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: don't create storage when unnecessary