Re: Postgres as In-Memory Database?

От

Stefan Keller

Тема

Дата

17 ноября 2013 г. в 21:33:40

Msg-id

CAFcOn2_6yyPYdwUmk1qN4OyJ2atntQHhR5wOx8CAFde7pLJAwQ@mail.gmail.com

обсуждение

Ответ на

Re: Postgres as In-Memory Database? (Edson Richter)

Список

pgsql-general

Дерево обсуждения

Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 17 ноября 2013 г. в 11:25:44

Re: Postgres as In-Memory Database? rob stone <floriparob@gmail.com> 17 ноября 2013 г. в 14:15:28

Re: Postgres as In-Memory Database? Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> 17 ноября 2013 г. в 14:30:51

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 17 ноября 2013 г. в 21:26:29

Re: Postgres as In-Memory Database? Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> 17 ноября 2013 г. в 22:09:22

Re: Postgres as In-Memory Database? Andreas Brandl <ml@3.141592654.de> 17 ноября 2013 г. в 22:46:16

Re: Postgres as In-Memory Database? Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> 17 ноября 2013 г. в 22:57:52

Re: Postgres as In-Memory Database? Andreas Brandl <ml@3.141592654.de> 17 ноября 2013 г. в 23:14:56

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 18 ноября 2013 г. в 00:02:21

Re: Postgres as In-Memory Database? Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> 19 ноября 2013 г. в 14:30:48

Re: Postgres as In-Memory Database? Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> 18 ноября 2013 г. в 18:20:57

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 19 ноября 2013 г. в 01:39:23

Re: Postgres as In-Memory Database? Andrew Sullivan <ajs@crankycanuck.ca> 19 ноября 2013 г. в 01:57:13

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 19 ноября 2013 г. в 07:16:57

Re: Postgres as In-Memory Database? bricklen <bricklen@gmail.com> 19 ноября 2013 г. в 14:32:06

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 19 ноября 2013 г. в 17:52:43

Re: Postgres as In-Memory Database? Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> 20 ноября 2013 г. в 19:33:12

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 31 марта 2014 г. в 00:06:26

Re: Postgres as In-Memory Database? Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> 1 апреля 2014 г. в 02:21:34

Re: Postgres as In-Memory Database? Yeb Havinga <yebhavinga@gmail.com> 1 апреля 2014 г. в 19:57:38

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 1 апреля 2014 г. в 22:32:08

Re: Postgres as In-Memory Database? Florian Weimer <fweimer@redhat.com> 7 апреля 2014 г. в 06:59:13

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 7 апреля 2014 г. в 08:29:37

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 7 апреля 2014 г. в 08:51:21

Re: Postgres as In-Memory Database? Hadi Moshayedi <hadi@citusdata.com> 7 апреля 2014 г. в 15:41:15

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 7 апреля 2014 г. в 20:44:04

Re: Postgres as In-Memory Database? Andrew Sullivan <ajs@crankycanuck.ca> 7 апреля 2014 г. в 21:38:03

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 7 апреля 2014 г. в 22:46:42

Re: Postgres as In-Memory Database? Andrew Sullivan <ajs@crankycanuck.ca> 8 апреля 2014 г. в 00:06:41

Re: Postgres as In-Memory Database? Alban Hertroys <haramrae@gmail.com> 1 апреля 2014 г. в 06:53:57

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 1 апреля 2014 г. в 10:59:56

Re: Postgres as In-Memory Database? Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com> 17 ноября 2013 г. в 12:00:16

Re: Postgres as In-Memory Database? Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 20 ноября 2013 г. в 12:59:31

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 20 ноября 2013 г. в 17:02:56

Re: Postgres as In-Memory Database? Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> 17 ноября 2013 г. в 13:42:22

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 17 ноября 2013 г. в 21:33:40

Re: Postgres as In-Memory Database? Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> 17 ноября 2013 г. в 22:31:43

Re: Postgres as In-Memory Database? Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> 17 ноября 2013 г. в 23:53:45

Re: Postgres as In-Memory Database? Gavin Flower <GavinFlower@archidevsys.co.nz> 18 ноября 2013 г. в 00:05:42

Re: Postgres as In-Memory Database? Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> 18 ноября 2013 г. в 00:46:35

Re: Postgres as In-Memory Database? John R Pierce <pierce@hogranch.com> 18 ноября 2013 г. в 01:03:24

Re: Postgres as In-Memory Database? Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> 20 ноября 2013 г. в 00:29:08

Re: Postgres as In-Memory Database? Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> 20 ноября 2013 г. в 00:57:08

Re: Postgres as In-Memory Database? Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> 20 ноября 2013 г. в 03:30:17

Re: Postgres as In-Memory Database? Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> 20 ноября 2013 г. в 03:42:07

Re: Postgres as In-Memory Database? Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> 20 ноября 2013 г. в 16:36:55

Re: Postgres as In-Memory Database? Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> 18 ноября 2013 г. в 16:44:50

Hi Edson,

On 2013/11/17 Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com> you wrote:

> One question: would you please expand your answer and explain how would this adversely affect async replication?

Is this a question or a hint (or both) :-)? Of course almost all non-durable settings [1] will delay replication.

I think I have to add, that pure speed of a read-mostly database is the main scenario I have in mind.

Duration, High-availability and Scaling out are perhaps additional or separate scenarios.

So, to come back to my question: I think that Postgres could be even faster by magnitudes, if the assumption of writing to slow secondary storage (like disks) is removed (or replaced).

--Stefan

[1] http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/non-durability.html

2013/11/17 Edson Richter <edsonrichter@hotmail.com>

Em 17/11/2013 10:00, Michael Paquier escreveu:

On Sun, Nov 17, 2013 at 8:25 PM, Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> wrote:
How can Postgres be used and configured as an In-Memory Database?

Does anybody know of thoughts or presentations about this "NoSQL feature" -
beyond e.g. "Perspectives on NoSQL" from Gavin Roy at PGCon 2010)?

Given, say 128 GB memory or more, and (read-mostly) data that fit's into
this, what are the hints to optimize Postgres (postgresql.conf etc.)?
In this case as you are trading system safety (system will not be
crash-safe) for performance... The following parameters would be
suited:
- Improve performance by reducing the amount of data flushed:
fsync = off
synchronous_commit=off
- Reduce the size of WALs:
full_page_writes = off
- Disable the background writer:
bgwriter_lru_maxpages = 0
Regards,
One question: would you please expand your answer and explain how would this adversely affect async replication?

Edson

--
Sent via pgsql-general mailing list (pgsql-general@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-general

В списке pgsql-general по дате отправления

Предыдущее

От: Stefan Keller

Дата: 17 ноября 2013 г. в 21:26:29

Сообщение: Re: Postgres as In-Memory Database?

Следующее

От: Edson Richter

Дата: 17 ноября 2013 г. в 22:09:22

Сообщение: Re: Postgres as In-Memory Database?