Re: Multixid hindsight design

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Thomas Munro
Тема Re: Multixid hindsight design
Дата
Msg-id CAEepm=262u+wVKxmb3y+pUM5rDBrhmLYUZWKZntDQfwCqnVfiw@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Multixid hindsight design  (Heikki Linnakangas <hlinnaka@iki.fi>)
Ответы Re: Multixid hindsight design
Re: Multixid hindsight design
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Tue, May 12, 2015 at 9:20 AM, Heikki Linnakangas <hlinnaka@iki.fi> wrote:
> The beauty of this would be that the TED entries can be zapped at restart,
> just like pg_subtrans, and pg_multixact before 9.3. It doesn't need to be
> WAL-logged, and we are free to change its on-disk layout even in a minor
> release.

What about prepared transactions?  They can lock rows FOR SHARE that
survive server restarts.

-- 
Thomas Munro
http://www.enterprisedb.com

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Join Filter vs. Index Cond (performance regression 9.1->9.2+/HEAD)
Следующее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: Join Filter vs. Index Cond (performance regression 9.1->9.2+/HEAD)