Re: [Patch] Temporary tables that do not bloat pg_catalog (a.k.a fast temp tables)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Corey Huinker
Тема Re: [Patch] Temporary tables that do not bloat pg_catalog (a.k.a fast temp tables)
Дата
Msg-id CADkLM=dyyWBcBKPWAG+Jk3RLvveO8rEJ8A3JO-_1uX5Swgn2RA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [Patch] Temporary tables that do not bloat pg_catalog (a.k.a fast temp tables)  (Andres Freund <andres@anarazel.de>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
On Wed, Aug 31, 2016 at 6:07 PM, Andres Freund <andres@anarazel.de> wrote:

In my experience pg attribute is usually the worst affected. Many tech takes won't even have stays entries...


Mine too. One database currently has a 400GB pg_attribute table, because we chew through temp tables like popcorn. 

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Geoghegan
Дата:
Сообщение: Re: _mdfd_getseg can be expensive
Следующее
От: Jeff Janes
Дата:
Сообщение: Re: Notice lock waits